Доминирование снизу: как практикуют активные сабмиссивы и доминанты-мазохисты

Итак, дорогие подписчики «Слинк», после столь долгого отсутствия я влетаю к вам с крайне нетипичной темой в мире БДСМ. Даже те, кто не особенно погружен в смысл этих четырех эффектных букв, наверняка знают, что отношения между партнерами в БДСМ построены на иерархии власти: один исполняет ведущую роль, другой – ему подчиняется. Так действительно происходит в большей части БДСМ-сессий; отнюдь не все Тематики признают и практикуют так называемое доминирование снизу. Но тем интереснее вам об этом рассказать.

Что такое доминирование снизу?

Что подразумевается под этими словами? Сразу скажу, что «снизу» далеко не всегда имеется в виду буквально, скорее такая формулировка рождает нужные ассоциации, ведь сабмиссива иначе называют нижним, а в сексе снизу в большинстве случаев находится пассивный, принимающий партнер.

В общем, доминирование снизу – это практика, в которой человек принимает на себя определенное воздействие, но при этом контролирует процесс, отдает указания. Сабмиссив становится активным партнером, осуществляет заданные практики с доминантом, но, так сказать, под его чутким руководством.

Рассмотрим на примерах

Сразу же поднимая градус, поговорим про ваксплей (о нем я подробно рассказывала в одном из своих обзоров). Вкратце говоря, это практика, основанная на контрасте температур; выполняется со специальными свечами, материал которых безопасно контактирует с кожей; на тело партнера капают растопленным воском, достигая эффекта расслабления или возбуждения, в зависимости от обстановки и чувствительности кожи в разных зонах.

Так вот, представим, что доминант попробовал эту практику в качестве модели, ему понравилось, и теперь он хочет включить ее в свой регулярный арсенал. В таком случае ему нужно научить ваксплею своего сабмиссива (или отправить к мастеру, который его обучит). После же, чтобы доминанту оставаться доминантом, сабмиссив должен действовать по его указаниям. Способ взаимодействия может быть разным, в зависимости от желания доминанта отдавать часть контроля и от готовности сабмиссива брать на себя новую ответственность. Например, доминант может просто выбрать свечи подходящей ему температуры и указать сабмиссиву, в каких зонах ему следует капать воском и как долго продолжать экшн, после чего – войти в практику и позволить сабмиссиву управляться самому. В таком случае многое определяет психологический настрой партнеров: сабмиссив, выполняя практику, может как продолжать чувствовать себя в подчинении и действовать из всепоглощающего стремления угодить верхнему, так и ощутить переданный контроль в своих руках и прожить роль мастера. (Мастер – одно из принятых названий доминирующей роли, на мой взгляд, как нельзя лучше подходит в данной ситуации, ведь именно мастерство владения практикой позволяет сабмиссиву из принимающего партнера стать активным).

Доминант, соответственно, может расслабиться, довериться партнеру и отпустить контроль, а может, что называется, держать руку на пульсе, управлять действиями сабмиссива во время практики и обещать тому наказания, если тот начнет позволять себе вольности.

Справедливости ради, стоит отметить, что первый вариант более свойственен свитчам – то есть людям, которые способны выполнять роли как верхнего, так и нижнего. Если склонность к двум ролям примерно одинаковая (или хотя бы 70 на 30), человек может вовсе не идентифицировать себя как доминант или сабмиссив. Вот кого точно не удивить практикой доминирования снизу, передача контроля для таких партнеров – обычное дело.

Что делать доминантам-мазохистам?

А теперь рассмотрим более жесткий сценарий. Предположим, что доминанту по вкусу удушение и порка – применительно к себе. То есть ему нравятся болевые ощущения, но не подчинение. Такой вот доминант-мазохист – птица редкая, но существующая. В целом, смысл тот же: первая задача хорошего доминанта – научить сабмиссива. Причем зачастую подготовка заключается не только в освоении техник порки и асфиксии, но и в психологическом плане, ведь далеко не все сабмиссивы готовы сходу решиться причинить боль своему доминанту, даже когда он сам этого хочет. Если доминант-мазохист – редкое явление, то о сабмиссивах-садистах я и вовсе не слышала (если вы существуете, отзовитесь). Поэтому мотивами сабмиссива в такой практике могут быть, опять же, стремление угодить верхнему; игра на чувстве жертвы – «его заставляют» (но только игра! всерьез принуждать партнера – это уже насилие, а не БДСМ); возможность разнообразить экшн, попробовать что-то принципиально новое.

Для реализации такой практики (и ей подобных) подойдет постепенная передача контроля. Поначалу доминант может в моменте контролировать каждое движение: с какой силой, каким замахом, какие части тела, сколько ударов подряд, сколько секунд перерыв, и так далее. Позже есть вариант дать сабмиссиву всю «инструкцию» перед началом экшна, а во время него погрузиться в процесс и оставить комментарии после завершения. Наконец, доминант может просто обозначить уже опытному партнеру (мастеру, да) свое желание: придушить, выпороть [подставить свои варианты], – и оставить технику исполнения на его ответственности, особенно это имеет смысл, когда партнер успел выучить вкусы своего искушенного доминанта.

А если впадет в транс?

Отдельному обсуждению в данной ситуации подлежит сабспейс. Вернее, в контексте доминирования снизу это состояние корректнее называть просто трансом, ведь испытывает его доминант. Как конкретно может проявляться транс в БДСМ-экшене, я также рассказывала в одном из обзоров, сейчас скажу лишь, что это некое отключение от реальности. То есть в каком-то смысле получается противоречие доминантной роли, ведь доминантом человек является, когда он контролирует ситуацию. В трансе он не может этого физически, пусть даже в течение нескольких секунд, как это бывает в разгаре порки. И тогда сабмиссив должен полностью взять контроль на себя. Зачастую от него не требуется ничего особенного: просто заметить состояние партнера и наблюдать за ним дальше в процессе экшна. Если партнер находится в трансе дольше ожидаемого, стоит ослабить воздействие или прекратить практику. Речь не о гипнотическом трансе, из него в норме выходят довольно легко. Плюс ко всему, если доминант имел ранее такой опыт, он может заранее предупредить сабмиссива, что делать, когда тот войдет в трансовое состояние.

Они все еще доминант и сабмиссив?

Теперь стоит вернуться к психологическому аспекту: важно ли доминанту, чтобы даже при такой свободе воли сабмиссив чувствовал себя подчиненным? Или для него не проблема, если сабмиссив воспринимает это как полноправную смену ролей? Решение одно – обсуждать происходящее, свои желания и границы, свой настрой. Поэтому доминирование снизу и является такой неоднозначной практикой – с ним рискуешь размыть границы между ролями, а для некоторых Тематиков это недопустимо.

Однако, если решиться, отбросить стереотипы и начать расширять рамки привычного, можно получить крайне интересный, нестандартный опыт. Доминант может быть даже связанным. Вопрос в том, располагает ли он достаточной силой воли и авторитетом в глазах сабмиссива, чтобы, находясь в наручниках (или в чем бы то ни было), уметь контролировать ситуацию, держать лицо и отдавать указания.

Кто есть кто после экшна?

Завершить статью считаю нужным парой слов про aftercare – проявление заботы о партнере после БДСМ-сессии, с целью обоим восстановиться морально и физически, снизить градус эмоционального накала. По общему правилу, стадией aftercare тоже заведует доминант, однако после экшна с доминированием снизу скорее стоит руководствоваться подходом, что в aftercare уже нет верхних и нижних, есть только равноправные, заботливые партнеры. Поэтому позаботиться о ментальном состоянии могут оба: сабмиссив, бывший в активной роли, может проявить заботу к доминанту, который прошел через столь непривычную для себя передачу контроля; доминант, придя в себя после практик, может вернуть свою активную роль и поухаживать за сабмиссивом. А вообще, после ласки, объятий и разного рода нежностей стоит также детально обсудить сессию, чтобы убедиться, что такой опыт был интересен обоим, и решить, в каких направлениях его хотелось бы продолжать. Или выяснить, что это не ваше и устоявшиеся практики с четкой иерархией власти приносят больше удовольствия как доминанту, так и сабмиссиву.

Комментариев: 0